CorelDraw não é paginador

Me pergunto de onde vem esta tradição de se usar o Corel como software de diagramação? Vejo muita gente usando o programa para finalizar arquivos cheios de objetos, textos, figuras importadas como se estivesse trabalhando num programa específico para isso. E o pobre do birot sofre para dar saída nesta loucura!

Sei que é muito prático se ficar usando um programa com tudo a mão, mas o Corel é tão adequado a se fazer este tipo de trabalho quanto um Freehand ou um Illustrator, apesar de algumas ferramentas dele fazerem o pessoal pensar o contrário.

Acho que um software vetorial é adequado no máximo para se finalizar uma embalagem, por exemplo. Mais que isso começo a achar que vai dar bobeira na saída do filme. Já soube de um birô (não citarei o nome, mas é um dos grandes aqui do Rio) que há um tempo atrás cobrava X por saída de filme. Se o arquivo fosse do Corel eles cobravam X vezes 2, pouco importando se a montagem do arquivo era simples ou um "samba do crioulo doido", tamanha a "apurrinhação" que eles tinham para dar saída nos arquivos malucos que mandavam para eles.

Talvez os que gostam da solução "tudo em um" devam experimentar o InDesign 2, que é verdadeiramente um programa de diagramação mas cheio dos parangolés que o pessoal que usa Corel e Freehand adora: sombras, bordas suavizadas em vetor, sendo que é um software mais dequado a lidar com este amontoado de objetos que o Corel.

Mas sé bom saber que pouco importando se é Freehand, Corel ou InDesign, muitos birots ainda não estão com os RIPs mais modernos, portanto muitos efeitos podem dar uma baita dor de cabeça na saída do filme.

Por isso é sempre legal gerar uma relacão de diálogo aberto com o seu birot de confiança e saber quais recursos eles dão saida com tranqüilidade ou quais são uma dor-de-cabeça. Afinal, na hora em que você tiver um trabalho urgentíssimo, a relação de dependência se inverte e é aí que você vê como é bom ter um amigo fazendo o seu fotolito!

Um abraço,
Bernard